सुप्रीम कोर्ट ने बेल ऑर्डर पर स्टे लगाने की सीमाओं को परिभाषित किया
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को फैसला सुनाया कि अदालतों के पास बेल आदेशों पर रोक लगाने की शक्ति है, लेकिन यह केवल असाधारण मामलों और परिस्थितियों में ही इस्तेमाल की जानी चाहिए।
जस्टिस अभय सिंह ओका और जस्टिस ऑगस्टिन जॉर्ज मसीह की पीठ ने यह टिप्पणी मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपी परविंदर सिंह खुराना की याचिका पर सुनवाई के दौरान की। खुराना को प्रवर्तन निदेशालय (ED) ने गिरफ्तार किया था और एक ट्रायल कोर्ट ने उन्हें जमानत दे दी थी। हालांकि, ED ने दिल्ली हाईकोर्ट में ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती दी और हाईकोर्ट ने बेल आदेश पर रोक लगा दी।
सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली हाईकोर्ट के फैसले के खिलाफ खुराना की याचिका पर सुनवाई करते हुए उनकी स्वतंत्रता के बारे में चिंता व्यक्त की। अदालत ने कहा कि एक व्यक्ति बिना किसी कारण के एक साल से जेल में बंद है।
ED ने अदालत में तर्क दिया कि आरोपी देश से भाग सकते हैं। पिछली सुनवाई में, ED ने कहा था कि ट्रायल कोर्ट ने सभी कारकों पर विचार नहीं किया था और कई जजों ने मामले से खुद को अलग कर लिया था।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि आरोपी के जमानत पर रिहा होने पर उनके देश से फरार होने की संभावना है। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि बेल पर रोक केवल दुर्लभ मामलों में लगाई जा सकती है, जैसे आतंकवाद, देशद्रोह या राष्ट्रीय जांच एजेंसी (NIA) के मामले।
कोर्ट ने कहा कि एक बार जब आरोपी जमानत पर रिहा हो जाता है, तो जमानत की शर्तों का कोई मतलब नहीं रह जाता है। अदालत ने कहा कि स्वतंत्रता नागरिकों का मूलभूत अधिकार है और इसे बिना उचित कारण के नहीं छीना जाना चाहिए।
